সুপারকম্পিউটিং নেটওয়ার্ক তুলনাঃ ইনফিনিব্যান্ড বনাম ইথারনেট
October 12, 2025
অস্টিন, টেক্সাস✅ ভূদৃশ্যএইচপিসি নেটওয়ার্কিংকম্পিউটিংয়ের চাহিদা বাড়ার সাথে সাথে একটি উল্লেখযোগ্য রূপান্তরের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। ইনফিনিব্যান্ড এবং ইথারনেট প্রযুক্তির মধ্যে বিতর্ক তীব্রতর হচ্ছে, যা এআই গবেষণার জন্য প্রধান প্রভাব ফেলেছে,বৈজ্ঞানিক সিমুলেশনএই বিশ্লেষণে তথ্য-সমৃদ্ধ কাজের চাপের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত পার্থক্যগুলি পরীক্ষা করা হয়েছে।ইনফিনিব্যান্ড বনাম ইথারনেটপরবর্তী প্রজন্মের সুপারকম্পিউটিং আর্কিটেকচারের উপর তাদের প্রভাব।
আধুনিক সুপারকম্পিউটিংয়ের ভিত্তিতে ইন্টারকানেকশন প্রযুক্তির একটি গুরুত্বপূর্ণ পছন্দ রয়েছে।এইচপিসি নেটওয়ার্কিং, নেটিভ রিমোট ডাইরেক্ট মেমরি অ্যাক্সেস (আরডিএমএ) ক্ষমতা সহ একটি ক্ষতিহীন ফ্যাব্রিক আর্কিটেকচার ব্যবহার করে। ইথারনেট, বিশেষত RoCEv2 (কনভার্জেড ইথারনেট উপর আরডিএমএ) প্রোটোকলের উন্নতি সহ,উচ্চ পারফরম্যান্স পরিবেশে ইনফিনিব্যান্ডের আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য বিকশিত হয়েছেতাদের নকশা দর্শনের মৌলিক পার্থক্যগুলি পৃথক পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য তৈরি করে যা সরাসরি অ্যাপ্লিকেশন কর্মক্ষমতা এবং স্কেলযোগ্যতা প্রভাবিত করে।
মূল্যায়ন করার সময়ইনফিনিব্যান্ড বনাম ইথারনেটবর্তমান প্রজন্মের ইনফিনিব্যান্ড এইচডিআর প্রযুক্তি, বিশেষ করেমেলানোক্স(এখন এনভিআইডিআইএ নেটওয়ার্কিং), বিলম্ব-সংবেদনশীল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে উল্লেখযোগ্য সুবিধা প্রদর্শন করে।নিম্নলিখিত টেবিলে স্বাধীন পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে মূল পারফরম্যান্স সূচক এবং TOP500 সুপারকম্পিউটার স্থাপনের তথ্যের তুলনা করা হয়েছে:
| পারফরম্যান্স মেট্রিক | ইনফিনিব্যান্ড এইচডিআর | ইথারনেট (400GbE) | সুবিধা |
|---|---|---|---|
| সুইচ লেটেন্সি | ৯০ ns | ২৫০ এনএস | 64% কম (ইনফিনিব্যান্ড) |
| বার্তার হার | ২০০ মিলিয়ন মেসেজ/সেকেন্ড | ৮৫ মিলিয়ন মেসেজ/সেকেন্ড | 135% উচ্চতর (ইনফিনিব্যান্ড) |
| এমপিআই দক্ষতা (10k নোড) | ৯৪% | ৭৮% | 16% উচ্চতর (InfiniBand) |
| শক্তি দক্ষতা (প্রতি গিগাবাইট সেকেন্ডে) | 1.8 W | 2.5 W | ২৮% ভাল (ইনফিনিব্যান্ড) |
ইনফিনিব্যান্ডের প্রযুক্তিগত নেতৃত্বএইচপিসি নেটওয়ার্কিংমহাকাশ উল্লেখযোগ্যভাবে দ্বারা চালিত হয়েছেমেলানোক্সতাদের এন্ড-টু-এন্ড পদ্ধতিতে অভিযোজিত রাউটিং, তীক্ষ্ণ ঘনত্ব নিয়ন্ত্রণ এবং নেটওয়ার্কের মধ্যে কম্পিউটিং ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা যৌথ ক্রিয়াকলাপকে আরও ত্বরান্বিত করে।বিশেষ করে স্কেলেবল হেরার্কিকেল এগ্রিগেশন অ্যান্ড রিডাকশন প্রোটোকল (SHARP), কিভাবে বুদ্ধিমান নেটওয়ার্কিং CPU থেকে কম্পিউটেশনাল টাস্কগুলিকে অপসারণ করতে পারে তা প্রদর্শন করে, স্ট্যান্ডার্ড ইথারনেট পদ্ধতির সাথে অ্যাক্সেসযোগ্য পারফরম্যান্স সুবিধা প্রদান করে।
ইথারনেট এইচপিসির জন্য তার ঐতিহাসিক সীমাবদ্ধতা মোকাবেলায় উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি অর্জন করেছে। অগ্রাধিকার প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ (পিএফসি), স্পষ্ট জমে থাকা বিজ্ঞপ্তি (ইসিএন),এবং উন্নত ট্রাফিক ম্যানেজমেন্ট RDMA কাজের বোঝা জন্য তার উপযুক্ততা উন্নতইথারনেটের জন্য ইকোসিস্টেম সমর্থন, যার মধ্যে বৃহত্তর বিক্রেতা সামঞ্জস্য এবং পরিচিত পরিচালনার সরঞ্জাম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে,কিছু নির্দিষ্ট মোতায়েনের জন্য একটি বাধ্যতামূলক মামলা উপস্থাপন করে যেখানে পরম শীর্ষ কর্মক্ষমতা একমাত্র নির্ধারণকারী কারণ নয়.
ইনফিনিব্যান্ড এবং ইথারনেটের মধ্যে পছন্দটি কাঁচা পারফরম্যান্স মেট্রিকের বাইরেও বিস্তৃত।ইনফিনিব্যান্ড সাধারণত কম্পিউটেশনাল ফ্লুইড ডায়নামিক্সের মতো শক্তভাবে সংযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য উচ্চতর পারফরম্যান্স সরবরাহ করে, আবহাওয়ার মডেলিং, এবং এআই প্রশিক্ষণ যেখানে মাইক্রোসেকেন্ড গুরুত্বপূর্ণ।ইথারনেট হেরোটারজেনিজ পরিবেশের জন্য আরও নমনীয়তা প্রদান করে এবং এইচপিসি এবং এন্টারপ্রাইজ ওয়ার্কলোড উভয়ই সমর্থন করে এমন সংহত অবকাঠামো সরবরাহ করেমোট মালিকানার খরচ, বিদ্যমান কর্মীদের দক্ষতা এবং দীর্ঘমেয়াদী রোডম্যাপের সমন্বয়কে এই গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে বিবেচনা করতে হবে।
দ্যইনফিনিব্যান্ড বনাম ইথারনেটবিতর্কএইচপিসি নেটওয়ার্কিংআধুনিক কম্পিউটিং বিজ্ঞানের বিভিন্ন প্রয়োজনীয়তা প্রতিফলিত করে। যদিও ইনফিনিব্যান্ড সবচেয়ে চাহিদাপূর্ণ সুপার কম্পিউটিং অ্যাপ্লিকেশনের জন্য পারফরম্যান্স লিডারশিপ বজায় রাখে,ইথারনেট অনেক ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি কার্যকর বিকল্প হিসাবে বিকশিত হচ্ছেএই সিদ্ধান্ত চূড়ান্তভাবে নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন প্রয়োজনীয়তা, পারফরম্যান্স থ্রেশহোল্ড এবং কৌশলগত অবকাঠামোগত লক্ষ্যগুলির উপর নির্ভর করে।

